Neuroethics and digital literacy: critical skills for university students

Authors

Keywords:

Neuroethics, neurorights, digital literacy, critical competencies, digital cognition

Abstract

Introduction: The accelerated incorporation of digital technologies and neurotechnologies in higher education has generated new ethical challenges related to mental autonomy, neural privacy, and algorithmic influence on students. In this context, neuroethics and critical digital literacy are key elements to understand cognitive risks and promote responsible use of technology in academic settings. Methodology: A phenomenological qualitative approach was applied with an intentional sample of 100 students from five Ecuadorian universities. Semi-structured interviews were conducted aimed at exploring neuroethical understanding, digital critical thinking, and perceptions of cognitive risk. The script and performances were validated by a panel of six experts through technical review and analytical triangulation. Results: The findings reveal three central patterns: fragmented understanding of neuroethics and neurorights; limited development of critical digital literacy focused on operational use rather than ethical analysis; and normalization of cognitive risks associated with the intensive use of digital platforms, with little awareness of their emotional and decisional influence. Discussion: The results are aligned with recent research that evidences training gaps in digital ethics and neurotechnology. The lack of critical reflection increases students' vulnerability to algorithmic systems capable of influencing their cognition and behavior. Conclusions: It is essential to integrate neuroethics, neurorights and AI ethics content into university education, strengthening cognitive autonomy and critical thinking. It is recommended to extend future studies to other contexts and complement them with mixed methodologies.

References

Alarcón Belmonte, I., Jiménez Lozano, A. I., Sánchez Collado, C., Forero Chaves, V., Cabrera Majada, A., & García-Gutiérrez Gómez, R. (2025). Abordaje de los determinantes digitales de salud: Principales ventajas y retos de la salud digital en el mundo actual. Atención Primaria, 57(10), 103311. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2025.103311

Alarcón Belmonte, I., Sánchez Collado, R., Yuguero, O., Acezat Oliva, J., Martínez-Millana, A., & Saperas Pérez, C. (2024). La alfabetización digital como elemento clave en la transformación digital de las organizaciones en salud. Atención Primaria, 56(6), 102880. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2024.102880

Arellano, W. (2024). Los neuroderechos y su regulación. Inteligencia Artificial, 27(73), 4–13. https://doi.org/10.4114/intartif.vol27iss73pp4-13

Arias Díaz, A., Bernal Reyes, N., & Camacho Rangel, L. E. (2017). Efectos de los dispositivos electrónicos sobre el sistema visual. Revista Mexicana de Oftalmología, 91(2), 103–106. https://doi.org/10.1016/j.mexoft.2016.03.008

Arrue, M., & Zarandona, J. (2021). El debate en el aula universitaria: Construyendo alternativas para desarrollar competencias en estudiantes de ciencias de la salud. Educación Médica, 22(S5), 428–432. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.10.016

Cabrero Almenara, J., Barroso Osuna, J., & Obrador, M. (2017). Realidad aumentada aplicada a la enseñanza de la medicina. Educación Médica, 18(3), 203–208. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2016.06.015

Cortina, A., & Conill, J. (2019). Bioética y neuroética. Arbor, 195(792), a503. https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2004

Cornejo, Y. (2024). Neurorights, neurotechnologies and personal data: Review of the challenges of mental autonomy. Journal of Digital Technologies and Law, 2(3), 711–728. https://doi.org/10.21202/jdtl.2024.36

Díaz, J. P., Bar, A. R., & Ortiz, M. C. (2015). La lectura crítica y su relación con la formación disciplinar de estudiantes universitarios. Revista de la Educación Superior, 44(176), 139–158. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.12.006

Eddy Ives, L. S., Huertas Patón, A., Forti Buratti, M. A., Álvarez Pitti, J., Salmerón-Ruiz, M. A., Rodríguez Hernández, P. J., & Real-López, M. (2025). Impacto de las pantallas y las redes sociales en la salud mental. Anales de Pediatría, 103(2), 503909. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2025.503909

Fontal, O., Ibañez-Etxeberria, A., Gil-Biraud, V. E., & Arias, B. (2025). Conocer y comprender el patrimonio cultural en entornos digitales: Un enfoque utilizando MIMIC y modelos de red. Revista de Psicodidáctica, 30(2), 500169. https://doi.org/10.1016/j.psicod.2025.500169

González Galván, J. A. (2013). Educación jurídica, investigación y derechos humanos inteligentes. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 46(137), 499–527. https://doi.org/10.1016/S0041-8633(13)71141-4

Holmes Rodríguez Espinosa, H., Restrepo Betancur, L. F., & Aranzazu, D. (2014). Alfabetización informática y uso de sistemas de gestión del aprendizaje (LMS) en la docencia universitaria. Revista de la Educación Superior, 43(171), 139–159. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.03.004

Lissak, G. (2018). Adverse physiological and psychological effects of screen time on children and adolescents: Literature review and case study. Environmental Research, 164, 149–157. https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.015

Marciales Vivas, G. P., Barbosa Chacón, J. W., & Castañeda Peña, H. (2016). Desarrollo de competencias informacionales en contextos universitarios: Enfoques, modelos y estrategias de intervención. Investigación Bibliotecológica, 29(65), 39–72. https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.02.014

Marzal, M. Á., Calzada Prado, J., & Ruvalcaba Burgoa, E. (2015). Objetos de aprendizaje como recursos educativos en programas de alfabetización en información para una educación superior de posgrado competencial. Investigación Bibliotecológica, 29(66), 139–168. https://doi.org/10.1016/j.ibbai.2016.02.029

Merino, C., Pino, S., Meyer, E., Garrido, J. M., & Gallardo, F. (2015). Realidad aumentada para el diseño de secuencias de enseñanza-aprendizaje en química. Educación Química, 26(2), 94–99. https://doi.org/10.1016/j.eq.2015.04.004

Pino Pino, F. A. (2024). Neuroderechos y dogmática constitucional: Aproximación crítica desde el artículo 19 N.º1, inciso 5°. Revista Justicia & Derecho, 7(1), 1–15. https://doi.org/10.32457/rjyd.v7i1.2453

Pirela Morillo, J., & Cortés Vera, J. de J. (2014). El desarrollo de competencias informacionales en estudiantes universitarios: Experiencia y perspectivas en dos universidades latinoamericanas. Investigación Bibliotecológica, 28(64), 145–172. https://doi.org/10.1016/S0187-358X(14)70913-X

Rotolo, D., Hicks, D., & Martin, B. R. (2015). What is an emerging technology? Research Policy, 44(10), 1827–1843. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.06.006

Salmerón-Ruiz, M. A., García de Ribera, C., Barberán, V. S., Eddy Ives, L., & Álvarez-Pitti, J. (2025). Efectos de los medios digitales en la salud física y el desarrollo. Anales de Pediatría, 102(6), 503876. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2025.503876

Steindl, E. (2024). Consumer neuro devices within EU product safety law: Are we prepared for big tech ante portas? Computer Law & Security Review, 52, 105945. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2024.105945

Vidal-España, F., Leiva-Fernández, F., Prados-Torres, J. D., Perea-Milla, E., Gallo-García, C., & Irastorza-Aldasoro, A. (2007). Identificación de tecnologías nuevas y emergentes. Atención Primaria, 39(12), 641–646. https://doi.org/10.1157/13113954

Wiese, L. J., Patil, I., Schiff, D. S., & Magana, A. J. (2025). AI ethics education: A systematic literature review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 8, 100405. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100405

Downloads

Published

2025-12-30

Issue

Section

Original

How to Cite

1.
Segarra Figueroa OP, Neira Quinteros VP, Sumba Arévalo VM. Neuroethics and digital literacy: critical skills for university students. NeuroData [Internet]. 2025 Dec. 30 [cited 2026 Mar. 1];2:116. Available from: https://neuro.jogbeditorial.ec/index.php/neuro/article/view/116