Neuroethics and International Regulatory Frameworks: What University Educators Need to Know
Keywords:
Neuroethics, neurorights., higher education, professional ethics, artificial intelligenceAbstract
The study analyzes the presence and understanding of neuroethics in higher education in the face of the advance of neurotechnologies and artificial intelligence. A research with a mixed approach and qualitative predominance was developed, based on a non-experimental and cross-sectional design. Forty university professors from Ecuador, Peru and Mexico participated, selected for their experience in educational innovation and university training. The research was structured in a documentary phase, which included a systematic review of academic literature and international regulatory frameworks, and an empirical phase, composed of questionnaires and semi-structured interviews. The results reveal that most of the teachers have an intermediate knowledge of the fundamentals of neuroethics and international regulatory frameworks, although there is a group with limited understanding and another small group with advanced proficiency. A widespread interest in incorporating neuroethics in teacher training and a positive disposition towards training in applied ethics, neurorights and technological governance were identified. The interviews reflected agreement on the need to create institutional policies and specialized committees that guide the responsible use of artificial intelligence and neurotechnologies. Overall, the findings demonstrate that neuroethics is configured as an essential axis to strengthen professional responsibility and academic integrity in contemporary higher education.
References
Aljabr FS, Al-Ahdal AAMH. Ethical and pedagogical implications of AI in language education: An empirical study at Ha'il University. Acta Psychol. 2024;251:104605. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104605
Álvarez Díaz JA. Neuroética: una introducción. Valenciana. 2015;8(15):101–23. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-25382015000100157
Bers MU. Coding and computational thinking in early childhood: The impact of ScratchJr in Europe. Eur Early Child Educ Res J. 2020;28(2):236–49. Disponible en: https://doi.org/10.20897/ejsteme/3868
Briones GC, Benavides J. Estrategias neurodidácticas en el proceso enseñanza-aprendizaje de educación básica. Rev Cienc Humanist Soc ReHuso. 2021;6(1):72–81. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.5512773
Bullón Gallego I. La neurociencia en el ámbito educativo. Rev Int Apoyo Inclus Logop Soc Multicult. 2017;3(1):118–35. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5746/574660901005/html/
Caballero-Cobos M, Llorent VJ. Teacher training on neuroeducation for improving reading, mathematical, social, emotional and moral competencies of secondary school students: A two-year quasi-experimental study. Rev Psicodidáct. 2022;27(2):158–67. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.psicod.2022.04.001
Carrión Arias NJ, Meza Arguello DM, Ramírez Salvatierra JE, Sigcho Ocampo IG. Estudio documental sobre el uso de TIC en la educación básica: evolución y tendencias. Sage Sphere Multidiscip Stud. 2025;2(1):1–11. Disponible en: https://doi.org/10.63688/8sgxxv78
Castillo Gutiérrez A, Pastrán Calles FR, Mendoza Mejía JL. El liderazgo ético del docente universitario en la formación del ethos del futuro profesional en el contexto de la sociedad del siglo XXI. Rev Andina Educ. 2020;4(1). Disponible en: https://doi.org/10.32719/26312816.2020.4.1.7
Chillo Proaño CB, Barahona Urgiles LP, González Acosta EDJ, Morán Anchundia MG. Neurodidáctica y educación superior: un enfoque científico para mejorar el aprendizaje en el aula universitaria. Rev Cient Multidiscip G-Ner@ndo. 2025;6(1):2960–80. Disponible en: https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.545
Eguchi A. RoboCupJunior for promoting STEM education, 21st century skills, and technological advancement through robotics competition. Robot Auton Syst. 2016;75:692–9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.robot.2015.05.013
Figueroa Cave G. La ciencia irrumpe en la ética médica: neuroética y psicoanálisis de Freud. Acta Bioeth. 2016;22(2):243–53. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2016000200010
Förster J, López I. Neurodesarrollo humano: un proceso de cambio continuo de un sistema abierto y sensible al contexto. Rev Méd Clín Las Condes. 2022;33(4):338–46. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2022.06.001
Illes J, Bird SJ. Neuroethics: A modern context for ethics in neuroscience. Trends Neurosci. 2006;29(9):511–7. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.tins.2006.07.002
Inostroza-Araya L, Severino-González P, Sarmiento-Peralta G. Ética profesional y responsabilidad social en la educación superior: percepción de los profesores de contabilidad y auditoría de una universidad confesional en Chile. Form Univ. 2024;17(6). Disponible en: https://doi.org/10.4067/s0718-50062024000600001
Macías R, Díaz R, Cevallos K, Caicedo L, Valverde J. Plataformas de aprendizaje en línea vs. educación tradicional: ¿complemento o sustituto? Rev Cient Multidiscip G-Ner@ndo. 2025;6(1):1–15. Disponible en: https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.579
Moreira S, Amaguaya C, Quiñonez E, Rodríguez M, Méndez J, Córdova C. Desafíos de la educación en línea: un análisis de las transiciones y disrupciones. South Fla J Dev. 2024;5(8):1–15. Disponible en: https://doi.org/10.46932/sfjdv5n8-013
Neuroética y vulnerabilidad humana. Contextos Educ. 2018;25. Disponible en: https://www2.hum.unrc.edu.ar/ojs/index.php/contextos/article/view/761
Núñez D, Vargas V, Vasquez F, Andrade W, Espinoza F. Educación STEM: una revisión de enfoques interdisciplinarios y mejores prácticas para fomentar habilidades en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Cienc Lat Rev Cient Multidiscip. 2023;7(2):1–20. Disponible en: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5453
Ouyang F, Xu W. The effects of educational robotics in STEM education: A multilevel meta-analysis. Int J STEM Educ. 2024;11(7):1–18. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40594-024-00469-4
Páucar Andrango RV, Navarrete Barreiro AR, Cabrera Robles MG, Meza Arguello DM. Uso de plataformas de aprendizaje en línea y su efecto en la autonomía del estudiante de secundaria. Sage Sphere Technol Sci Discov Soc. 2025;3(1):1–12. Disponible en: https://doi.org/10.63688/qse9qb44
Ramos Serpa G, López Falcón A. Formación ética del profesional y ética profesional del docente. Estud Pedag Valdivia. 2019;45(3):185–201. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0718-07052019000300185
Ramos-Zúñiga R. Neurocibérética, un nuevo y pertinente enfoque de la neuroética. Gac Méd Méx. 2025;160(5):e24000229. Disponible en: https://doi.org/10.24875/gmm.24000229
Salles A, Farisco M. Neuroethics and AI ethics: A proposal for collaboration. BMC Neurosci. 2024;25:41. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12868-024-00714-7
Soletic Á, Kelly V. Políticas digitales en educación en América Latina: tendencias emergentes en contexto de pandemia y perspectivas de futuro. IIPE-UNESCO y UNICEF Reg Am Lat Caribe. 2023. Disponible en: https://www.unicef.org/lac/media/42581/file/Pol%C3%ADticas%20digitales%20en%20educaci%C3%B3n%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina.pdf
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jorge Carlos Morgan Medina, Miguel Alberto Montañez Romero (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
